– Девлет Медетханович, как вы относитесь к тому, что вас называют одним из кузнецов победы Галины Ширшиной? Не секрет, что в СМИ сейчас активно тиражируется «теория заговора» как основная причина поражения Николая Левина. Яблочник Попов и единоросс Алиханов договорились и вместе сделали мэром оппозиционного кандидата…
– Я не собирался давать никаких интервью по итогам выборов мэра. Но сейчас меня просто вынуждают выступить с официальным заявлением, слишком много откровенной дезинформации появилось в газетах и Интернете.
Так вот любителям «теории заговора» хочу сказать: я вообще никаким образом не участвовал в организации выборов мэра Петрозаводска. Я не привлекался к работе ни одним из штабов. Почти все лето меня физически не было в городе, я был в отпуске за границей, потом вернулся – на даче рыбу ловил, ягоды собирал, – поэтому мне совершенно непонятна та истерия, которая развернулась в СМИ после поражения Николая Левина. На этих выборах реально возникла такая ситуация, что ни я, ни многие другие пользующиеся авторитетом у населения члены «Единой России» в избирательной кампании не участвовали. За выборы Левина отвечали региональные власти и региональное отделение «Единой России», они же формировали его штаб. Меня в этот штаб не пригласили. А поскольку я всегда подчиняюсь подобным решениям, я просто отошел в сторону и наблюдал за выборами со стороны.
Что касается финансирования, то уверяю вас: Василий Попов сам очень успешный бизнесмен и состоятельный человек. Ему не нужна финансовая помощь извне, чтобы организовать чьи-то выборы.
– Почему же так получилось? Все-таки у вас большой опыт организации выборов, да и ресурсами своими – кадровыми, информационными – могли бы помочь Николаю Ивановичу… Столько лет были в одной команде.
– Я несколько раз предлагал свою помощь – даже губернатору лично передавал информацию о том, что могу работать в избирательном штабе Николая Левина и готов помогать всеми ресурсами кандидату в мэры от «Единой России». Но они от всего отказались, даже от моей поддержки Левина в СМИ.
– Почему Левин проиграл? Ведь ничто не предвещало такого исхода выборов…
– Тут целая совокупность причин. Но самая главная: Левина перед выборами затравили. Почти год по всем фронтам велась целенаправленная дискредитация мэра и действующей администрации. Городскую команду в глазах жителей выставили чуть ли не мафией, которая управляет Петрозаводском. Коррупционерами и вредителями, бизнес-группировкой... Десятки уголовных дел были возбуждены по старым сделкам города, к которым Левин не имеет никакого отношения. Но все это преподносилось, сами знаете как: СРОЧНО! Обыски в мэрии!.. Были задействованы все силовые структуры, и каждая мелочь о ходе расследования сливалась в СМИ.
Как вы думаете, как люди должны были после всей этой шумихи относиться к Левину? Да они стали его ненавидеть! А спросите, мог ли Левин заключать сделки в тот период, когда городом управляли Демин или Масляков?
В результате даже те позитивные изменения, которые произошли в городе за последние четыре года, ушли на второй план. Люди, конечно, не могли их не замечать. Вспомните, как у нас раньше зимой чистились дороги? Да они вообще не чистились! Или когда у нас раньше строились детские сады, спортивные комплексы? Никогда не строились с советских времен! При Левине был остановлен упадок Петрозаводска и пошло движение вперед – это видно по ремонту дорог, строительству новых объектов. Самое главное: именно при нем в городе были разработаны и внедрены антикоррупционные законы – аренда и продажа земли – только с аукционов; прозрачность муниципальных торгов, запрет на уплотнительную застройку. Но горожанам через силовиков и СМИ навязали образ врага, и с таким лицом Левин пошел на выборы.
– Так, может, не стоило и идти?
– Николай Левин – реально хороший управленец, менеджер. Главное его достоинство – он умеет правильно подбирать команду, расставлять всех по местам и делегировать полномочия. Вокруг него все вертится, все работает. Я не считаю, что выбор его кандидатом в мэры был ошибкой. У Левина была реальная фактура, с которой можно смело идти на выборы – сотни работающих в городе программ: 1000 подъездов, массовый ремонт дворов и социальных учреждений, благоустройство скверов, установка спортивных площадок у школ. Дай бог каждому мэру сделать столько, сколько сделал Левин. Тем более если учесть, какое наследство ему досталось после Маслякова.
Но… Ошибка в другом: слишком долго наша региональная власть не могла определиться, кого именно поведет на выборы в Петрозаводске. Оппозиция решение о выдвижении Слабуновой приняла за семь месяцев до дня голосования. С этого момента их штаб заработал – началась активизация полевых структур, пошла информационная поддержка в подконтрольных СМИ. В это время «Единая Россия» ничего не делала, потому что шла борьба – Левин или Макаревич. Макаревич на внутренних праймериз публично дискредитировал городскую команду (за полтора месяца до выборов!). Все это тоже выливалось в СМИ. Оппозиции ничего не нужно было придумывать. И только когда Левин выиграл праймериз, это вроде как остановилось. А на дворе уже был август. И у кандидата от партии власти, как оказалось, вообще нет никакого штаба… Левина оставили одного. Он сам умеет организовывать выборы? Или Лариса Подсадник, которая никогда этим не занималась?
– Есть мнение, что избирательную кампанию Левина завалили приезжие политтехнологи, которые на самом деле не были заинтересованы в его победе?
– Мне сложно об этом судить, потому что я не занимался этими выборами. Формально за выборы кандидата от «Единой России» отвечал региональный штаб. Но были в этой избирательной кампании такие случаи, которые хочется назвать вредительством. Когда один из руководителей республики вечером посылает мэру города метлу, а наутро об этом узнают журналисты и все это сливается в СМИ?! Как это назвать? При том, что руководство региона фактически отвечает за переизбрание Николая Левина на второй срок?
Или законопроект об отмене социальных гарантий для госслужащих, который появился в самый разгар выборов и сделал каждого чиновника в Карелии врагом действующей власти? Разве госслужащие пойдут голосовать после этого?
Или снятие с выборов за незначительное нарушение Эмилии Слабуновой? Было очевидно, что у избирателей это не вызовет ничего, кроме дополнительного раздражения по отношению к власти и Левину. Получается, они сами подарили город оппозиции. Я думаю, что губернатора тоже ввели в заблуждение, и он был уверен в победе Левина. Тем более что никаких предпосылок к проигрышу не было – все опросы говорили о том, что Левин далеко впереди своих оппонентов.
– Как события будут развиваться дальше?
– У оппозиции, когда она шла на выборы, не было никаких реальных программ. Оппозиции просто подарили город на блюдечке с голубой каемочкой. Думаю, что новый мэр Галина Ширшина будет дальновидным руководителем и выстроит нормальные отношения с республиканскими властями. Если этого не произойдет, ничего хорошего город не ждет.
Меня же сейчас волнуют совсем другие проблемы: куда сдать собранные летом ягоды?
