Главу администрации Медвежьегорского района не стали наказывать за сына-уголовника

В конце мая сын главы администрации получил 5 с половиной лет условно за присвоение изрядной суммы, злоупотребление полномочиями и подделку официального документа. Будучи в руководстве муниципального предприятия, он, как установил суд, незаконно выписывал себе премии, а также бесплатно поселил в муниципальной гостинице замдиректора по безопасности «Бирюзы», оплачивая расходы за счет МУПа. Наконец, Карпенко-сын провернул аферу со школьным автобусом, переданным на баланс предприятия, а также прямо во время следствия подделал один документ, чтобы замести следы по эпизоду с гостиницей.

Как сообщил «МК» в Карелии» прокурор Медвежьегорского района Андрей Голубенко, суд, помимо обвинительного приговора, вынес частное постановление в адрес местного Совета. В нем шла речь о нарушениях, допущенных районной администрацией при распоряжении муниципальным имуществом, и об отсутствии контроля. Соответственно, возник конфликт интересов: несмотря на возбуждение уголовного дела, ни глава администрации, ни должностные лица предприятия (т.е. сын главы) не самоустранились от дел.

У народных избранников был месяц, чтобы предпринять меры, потому в повестке заседания вопроса не быть не могло. У Совета, как учредителя «Бирюзы», имелось два варианта действий: «погрозить пальцем» или отправить чиновника в отставку. Депутатам предложили два проекта решения – о привлечении главы администрации к дисциплинарной ответственности, и о досрочном расторжении с ним контракта.

Как рассказала «МК» в Карелии» депутат районного совета Валентина Евсеева - автор второго варианта, - альтернативный проект решения предлагал досрочно прекратить полномочия руководителя администрации района, и поручить главе района Николаю Тихонову расторгнуть с ним контракт на основании соответствующей статьи российского Трудового кодекса.

По словам Евсеевой, ознакомиться с судебным постановлением в письменном виде на сессии не удалось никому, в раздаточных материалах документ почему-то отсутствовал. Впрочем, заместитель председателя Совета Виктор Степаненко все же прочел текст вслух, чтобы исправить недочет. Вопрос жарких дискуссий не вызвал.

- Обсуждения не было, - уточнила депутат. - Если не считать таковым обращение депутата из Шуньги Марины Горячевой, директора школы, которая извинилась за то, что была инициатором передачи списанного школьного автобуса «Бирюзе» («пазика», который фигурировал в одном из эпизодов по уголовному делу Карпенко-младшего – ред.). Далее перед депутатами выступила я, и на этом прения прекратились.

Затем, судя по рассказу Валентины Евсеевой, началась форменная путаница. Как пояснила собсесдница, в первом варианте проекта решения, который раздали перед сессией, по поводу судебного постановления было сказано следующее:

«Обратить внимание главы Медвежьегорского муниципального района Тихонова Н.А. на допущенные администрацией муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» во главе с Карпенко В.А. нарушения, и привлечь к дисциплинарной ответственности главу администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» Карпенко В.А. в соответствии с требованиями действующего законодательства».

Те, кто готовил такую бумагу, видимо, на время забыли, что как-то наказывать главу администрации Совет никак не может, поэтому пришлось выступить представителю прокуратуры. В итоге «дисциплина» из текста исчезла, уступив мягкому «рекомендовать принять меры ответственности».

Такое рекомендательное решение в итоге депутаты и приняли двенадцатью голосами против одного. Глава района Николай Тихонов теперь вроде бы должен «обратить внимание» и принять некие меры. Какие – непонятно. Проще говоря, Карпенко-старший, чей сын под его же руководством «дорулил» муниципальным предприятием до уголовщины, отделался легким испугом.