Зимой в Лахденпохье, на улице Молодежной, в доме 11 под весом снега обрушилась крыша. Она просто провалилась. Оксана Жесткова, глава районной администрации, выезжала на место, а после заявила, что убирать снег должны были граждане. В комментариях к ее посту тогда было немало возмущений, ведь в доме живут пожилые люди – для них поход на крышу с лопатой – за гранью возможностей. Отметим, что на данный момент дискуссия удалена.
5 июля администрация района сообщила: крыша восстановлена. Обошелся ремонт бюджету в 675 тысяч рублей. «Хотелось бы призвать жителей города и района, проживающих в муниципальном жилье, своевременно заботиться о нём и выполнять всем необходимые работы по содержанию. Муниципальное жильё предоставляется гражданам безвозмездно, но поддерживать его в надлежащем состоянии – обязанность жильцов», - вновь подчеркнули власти.
Как сообщили «МК в Карелии» в райадминистрации, работы пока выполнены не на 100 процентов. При этом руководитель МКУ "КИО ЖКХ" Артем Косулин сообщил, что у дома есть управляющая компания. Но что входит в перечень ее работ, он «не видел».
В жилищном кодексе РФ указано, что очистка кровли от снега и наледи входит в перечень обязательных работ управляющей компании.
В Лахденпохской ЖЭС, которая управляет домом и, соответственно, за свою работу получает деньги, признали: снег не убирали. Потому что, как сообщил сотрудник компании, представившийся Романом, снежный покров накануне составлял менее 30 сантиметров. А такую толщину можно не убирать. «Мы вели наблюдение», - сообщил он.
На фото, появившихся вскоре после провала крыши в доме №11, можно своими глазами увидеть толщину снежного покрова.
При этом в управляющей компании знали также и то, что около 10 лет назад в доме делали ремонт. На крышу упало дерево, и кровлю пересобрали. И сделали это, видимо, с нарушениями, поскольку, по словам Романа, он видел, что в стропильной системе не хватает элементов.
Стоит отметить, что этой зимой несколько раз глыбы снега с неубранных крыш падали на прохожих, и Госкомитет по жилинспекции всегда самым строгим образом разбирал работу управляющих компаний, ответственных за кровли. Почему в данном случае виноватыми назначили жильцов, не ясно.