С мая 2024 года в Карелии отбывает многолетний срок Анатолий Быков, который ранее возглавлял совет директоров Красноярского алюминиевого завода (КрАЗ) и 20 лет являлся депутатом краевого Законодательного собрания. Впрочем, СМИ освещали и другую сторону его деятельности: в «лихие 90-е» бизнесмен был известен как криминальный авторитет по прозвищу «Толя Бык» и «Челентано». Сам он свою причастность к криминалу публично опровергал. Тем не менее, у него имелись судимости, которые позже были сняты.
В мае 2020 года его задержали и поместили под стражу. Вслед за этим Быкову предъявили несколько обвинений в убийствах. В сентябре 2021 года суд рассматривал дело, где его обвиняли в организации убийства предпринимателей из Красноярска. В мае 2023 года ему было предъявлено обвинение в организации заказного убийства руководителя компании по утилизации промышленных отходов и в покушении на вице-президента региональной федерации бокса. В декабре 2024 года Быкову вменили подстрекательство к убийству криминального авторитета Филиппова.
Подсудимый категорически отрицал и отрицает свою вину, указывая на то, что он стал жертвой преследования из-за своей депутатской деятельности и желания снова баллотироваться. Кроме того, обвинения в преступлениях конца 1990-х строились только на показаниях киллеров, которые сами отбывали многолетние сроки. Он даже написал открытое письмо Путину – но не с прошением о каком-то снисхождении, а с критикой существующей правовой системы.
В письме подсудимый отмечал, что на суде, где он просил о домашнем аресте или залоге, за него поручились Герои Советского Союза, олимпийские чемпионы, а суд этим уважаемым людям не поверил, а поверил тем, у кого на счету более 25 лет в заключении.
И сегодня в родном Красноярске у экс-депутата серьезная группа поддержки. В характеристике, представленной в Верховный суд Карелии, в числе прочего указано, что Анатолий Быков активно занимался благотворительностью, финансировал строительство храмов (причем не только православных), поддерживал спортсменов и особое внимание уделял детям-сиротам.
Тем не менее, Быков был признан виновным по всем пунктам. Общий срок наказания, после частичного сложения приговоров, составил 20 лет лишения свободы. Попытки защиты обжаловать решение судебных органов результатов не дали. Отбывать срок осужденного привезли в ИК-9 – расположенную в петрозаводском микрорайоне «Птицефабрика» колонию строгого режима.
Читайте по теме: «Экс-депутата Красноярска, осужденного за организацию убийств, привезли в Карелию»
Теперь Анатолий Быков, по словам его адвоката, снова вынужден бороться с системой. На этот раз – из-за нарушения его прав уже как заключенного.
У бывшего «авторитета», как выясняется, на всем белом свете остался один близкий родственник – дочь. Она живет и учится в Москве, там же и прописана. После учебы планирует остаться в столице. Понятно, что навещать отца в далекой Карелии студентке-очнице совсем не просто.
«Для возможности приехать на свидание в Карелию ей приходится допускать пропуски обучения на длительный срок (необходимо потратить более двух суток на дорогу), она не может подстраивать свои поездки под каникулы, так как периоды каникул и время возможного свидания не совпадают», - указано в документах суда.
Быков через своего адвоката попросил Федеральную службу исполнения наказания перевести его в какую-нибудь колонию ближе к дочери, с которой он поддерживает постоянную связь. Исправительных учреждений строгого режима в Московской области нет, но имеются в Рязанской, Ярославской, Липецкой областях. Это гораздо ближе к месту жительства девушки, добраться она может за несколько часов.
Но ФСИН в переводе отказала, сославшись на то, что заботится… о личной безопасности осужденного. Именно в средней полосе России его ожидают неприятности, имеется такая оперативная информация от липецких, рязанских и ярославских зэков. Кроме того, по той же оперативной информации, на новом месте отсидки бывший авторитет намерен распространять идеологию запрещенного в России движения «А.У.Е». А закон не дает права перевода пропагандистам терроризма.
Быкову пришлось подать на ведомство в суд. Первое решение по этому административному иску принял Петрозаводский городской суд в марте нынешнего года, и оно было не в пользу истца. Если кратко, то причиной, по которой Фемида поддержала отказ ФСИН, стало «отсутствие обстоятельств, которые бы препятствовали дальнейшему отбыванию наказания Быковым в Карелии». И хотя по заявлению осужденного его могут перевести в регион, где проживают его близкие родственники (при определенных условиях), оперативная информация ФСИН все меняет. А останется дочь в Москве после учебы, не останется – это еще неизвестно, своей квартиры у нее там нет.
Это решение адвокат экс-депутата обжаловала в Верховном суде Карелии. В апелляционной жалобе указано, что Быков никогда не находился в исправительных учреждениях указанных областей, и никаких угроз оттуда не получал. Таким образом, вся информация ФСИН – только предположения, ничем конкретным не подкрепленные. Кроме того, учет мнения оперативников, и тем более осужденных, в вопросе перевода в другое исправительное учреждение законом вообще не предусмотрен. Как и то, где будет жить его родственница впоследствии. Зато все основания для перевода имеются: его желание, согласие дочери, наличие мест в колониях.
На этот раз судебная коллегия встала на сторону истца, признав выводы первой инстанции неверными – это произошло в июне. Во-первых, никаких доказательств угрозы жизни и здоровью осужденного в трех названных субъектах РФ суд не увидел. Во-вторых, даже если бы они и были, служба исполнения наказания явно не сделала свою работу. Из текста апелляционного определения:
«ФСИН России в рамках рассмотрения заявления истца при установлении обстоятельств, исключающих, по его мнению, перевод осужденного в обозначенное им исправительное учреждение по мотивам невозможности обеспечения его безопасности, было обязано определить иное исправительное учреждение, в которое Быков А.П. мог быть переведен, отвечающее критериям наименьшего удаления от г. Москва.
Однако в нарушение приведенных выше норм ответчик ограничился лишь ссылками на нецелесообразность перевода истца в исправительные учреждения Рязанской, Ярославской и Липецкой областей, не дав какой-либо оценки возможности его размещения в исправительных учреждениях, расположенных, в частности, в граничащих с Московской областью Тверской, Владимирской, Тульской, Калужской, Смоленской областях либо в иных субъектах Российской Федерации, расстояние от которых до места жительства дочери Быкова А.П. значительно меньше, чем от г.Петрозаводска».
В-третьих, в представленных документах что из красноярского, что из карельского Управлений ФСИН не было указано, что Быков пропагандирует идеологию какого-либо террористического движения. Никаких свидетельств этому нет.
Что же касается места жительства дочери, то выводы о временном характере ее проживания в столице суд первой инстанции откровенно высосал из пальца.
Основываясь на всем этом, ВС Карелии отменил решение Петрозаводского городского суда и обязал ФСИН в течение 30 дней повторно рассмотреть заявление Анатолия Быкова о переводе.
Эта новость быстро стала достоянием общественности, экс-депутату прочили переезд уже в ближайший месяц. Но, как выяснилось, ФСИН вовсе не собирался признавать свою ошибку, и подал кассационную жалобу, которая была удовлетворена 10 сентября Третьим кассационным судом общей юрисдикции г. Санкт-Петербурга. Причина отмены апелляционного определения пока неизвестна, нет мотивировочной части вердикта.
Как предполагает адвокат осужденного Алексей Васильев, истинным мотивом отказа его доверителю остается месть со стороны «силовиков». Не признал вину, не давал нужные показания, не сотрудничал – ну и пусть там сгниет в Карелии… Но юрист намерен и дальше добиваться соблюдения прав осужденного, их и так совсем немного.
Наша редакция не берется комментировать личность и жизненный путь Анатолия Быкова, мы не занимались его историей. Но напоминаем: осужденному сейчас 65 лет. С учетом тяжести преступлений и назначенного срока он выйдет на свободу глубоким стариком, если вообще выйдет. Он не просит о досрочном освобождении или о смягчении условий содержания. Он лишь призывает дать возможность его ребенку общаться с отцом без лишних препон.
Государство в лице ФСИН, по идее, само должно быть в этом заинтересовано. Ведь наличие у осужденного социальных связей с родственниками и друзьями положительно влияет на его реабилитацию и ресоциализацию, мотивируя к соблюдению режима, поддержанию психического здоровья и облегчая адаптацию после освобождения. Но, видимо, не в нашем случае.
Каким бы злодеем не выглядел в глазах общества бывший «авторитет», для дочери он просто папа. Как писал Довлатов, есть вещи повыше справедливости. Например – милосердие.
Мы будем следить за развитием ситуации.
P.S. Через своего адвоката Анатолий Быков попросил нас передать огромную благодарность судьям Верховного суда Карелии. Несмотря на имевшееся, скорее всего, давление со стороны «силовиков», они приняли беспристрастное, справедливое и законное решение, проявив профессионализм и мужество.