Убираться – не разобраться

Дорожные «разборки» между петрозаводской администрацией и ГУП «Мост» дошли до суда

ГУП РК «Мост», новый подрядчик, с которым мэрия заключила двухгодичный контракт на обслуживание петрозаводских дорог, пошел в суд. Поводом для иска стал отказ мэрии оплатить работу ГУПа по уборке города: «Мост» чистит улицы с 12 января, но еще ни копейки за проделанную работу не получил. 

Дорожные «разборки» между петрозаводской администрацией и ГУП «Мост» дошли до суда
Так убирался город в феврале

Напомним: глава Петрозаводска Галина Ширшина неоднократно заявляла о готовности заплатить подрядчику причитающееся, как только тот документально подтвердит объемы выполненных работ. Такими документами градоначальница называет путевые листы водителей техники.

В свою очередь директор предприятия Игорь Шарапов заявляет, что вся необходимая документация мэрии предоставлена, в том числе номера машин, километраж и реквизиты путевых листов. Их бумажные варианты, по его словам, являются документами бухгалтерской отчетности, и проверять их – уже дело Контрольно-ревизионного управления.

– Мы сдали документы, но нам не подписывают акт, – рассказал директор на прошлой неделе «МК» в Карелии». – В пятидневный срок администрация должна предоставить пояснения, по какой причине. Таких пояснений нет. Затем есть по контракту 45 суток на оплату. Мы выждали этот срок по январю – до 25 марта – и в понедельник подаем иск о побуждении администрации к оплате. В этой ситуации можно довести дело до абсурда и запросить медицинские справки наших водителей.

Таким образом, пожелание главы Галины Ширшиной исполнилось: она неоднократно призывала руководство «Моста» подать в суд и отсутствие иска назвала фактическим принуждением ее обратиться в прокуратуру самой.

– Они создают ситуацию, что вынужденно не могут работать, – в свою очередь поделилась мнением Ширшина. – На самом деле, я так понимаю, у них нет возможности работать. У них нет ни кадровых, ни материальных ресурсов, поэтому, скорее всего, я не исключаю, что сама пойду в прокуратуру. Как только прокуратура скажет мне: «Расторгайтесь», – будем, значит, расторгаться.

Градоначальница пошла еще дальше, заявив, что «Мост» и вовсе не собирался выигрывать соответствующий тендер. По ее мнению, предприятие не приобретает новую технику, не показывает какой-либо активности: «скорее всего, они демпинговали и хотели просто навредить». Признайте в суде, что требование администрации по этому поводу является необоснованным и незаконным, признайте это быстрее, – отметила мэр. – Они пытаются сейчас сделать Ширшину крайней в доведении предприятия до банкротства. Ничего больше, чем требуется по муниципальному контракту, мы не просим. Если вы не идете в суд и тянете, то я считаю это провокацией для того, чтобы обращаться в прокуратуру и предъявлять претензии».

Осталось непонятным, почему градоначальнице столь трудно было обратиться в прокуратуру, но это уже не важно. Как видим, вызов руководителя города принят. 

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Популярно в соцсетях

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру