Почему карельскому омбудсмену не дали аппарат

Депутаты республиканского Заксобрания оставили себе зарплаты, но проигнорировали требования Уполномоченного по правам человека

Уполномоченному по правам человека в Карелии Александру Шарапову опять не повезло: Заксобрание отказалось выделить ему фонды для создания аппарата. Имеется в виду аппарат омбудсмена. 

Депутаты республиканского Заксобрания оставили себе зарплаты, но проигнорировали требования Уполномоченного по правам человека
Уговорить бывших коллег-депутатов на "добавку" Александру Шарапову не удалось.

Сейчас вместе с Шараповым права граждан республики защищают еще два человека. Но, по мнению уполномоченного (вполне, с его точки зрения, обоснованному), этого мало: ему нужны люди, которые будут осуществлять правовое, организационное, научно-аналитическое и информационно-справочное сопровождение его деятельности. То есть помимо государственной должности самого омбудсмена должен появиться и отдельный государственный орган – аппарат омбудсмена. На это требуется 2,5 миллиона рублей в год – дополнительно к тем 2,4 миллионам, что команда Шарапова и так получает.

Правительство республики отреагировало на желание омбудсмена расширится без всякого одобрения: денег нет, бюджет не сбалансирован, а разработчики закона не учли и дополнительных расходов на создание госоргана. И вообще, напомнило правительство: омбудсменов у нас трое (надо вспомнить уполномоченных по правам детей и по правам бизнесменов), и республика тратит на них 6,6 миллионов в год.

Кстати, на сессии звучала здравая мысль, почему бы трем уполномоченным не создать единый аппарат. Пока же предложение мягко отвергли.

Оплата труда самих законодателей также стала предметом спора. В парламент было внесено два альтернативных законопроекта касательно статуса депутата. «Справедливоросс» Вадим Андронов призвал закрепить  законе, что на профессиональной основе (за зарплату) в Заксобрании могут работать все депутаты, которых теперь будет 36.

«Жириновец» Сергей Пирожников предлагал подойти к вопросу кардинальнее, и разрешить получать деньги за законотворчество только одному человеку от фракции. Победила инициатива Андронова, хотя Пирожников, похоже, сдаваться не собирается.

Вопрос о депутатских зарплатах поднимается в ЗС уже в который раз, и каждый раз лишь в части количества получающих. Хотя, на мой взгляд, должно быть понятно: без оплаты труда работать могут только люди с другим постоянным источником дохода. И если посадить парламент на голодный паек, в нем останутся лишь бизнесмены (а у богатых свои причуды), либо люди, способные найти в статусе депутата альтернативные источники заработка, как показывает практика – в основном незаконные.

Наш парламент уже делился на «платников» и «бесплатников», и ни к чему хорошему это не привело. Так что платить им надо. Умиляет только, что размер своей зарплаты, минимум втрое превышающей среднюю по Карелии (90 тысяч рублей против 30 тысяч),  народные избранники пересмотреть не предлагают.

Опубликован в газете "Московский комсомолец" №0 от 30 ноября -0001

Заголовок в газете: Парламентская оттепель

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру