В середине июня в Верховном суде Карелии рассматривалась апелляционная жалоба на приговор Лахденпохского районного суда в отношении местного жителя, оказавшего сопротивление полицейским во время рейда ГИБДД. Дело в принципе рядовое, если бы не то обстоятельство, что подсудимым оказался бывший сотрудник полиции. Его уже пытались привлечь к ответственности за нарушение закона три года назад, но дело развалилось. На этот раз уйти от правосудия не удалось.
Александр — человек, в Лахденпохье небезызвестный. Заядлый рыбак и охотник, он не раз становился победителем фестиваля рыбной ловли «Ладожские шхеры». Кроме того, он не один год проработал участковым инспектором местного отдела полиции. Правда, на момент описываемых событий - несколько лет назад — Александр в МВД уже не числился. А события были, как в киношном боевике.
По информации из документов суда, той ночью в городе проводилось мероприятие «Контроль трезвости». В начале четвёртого утра мимо машины ДПС, где находились двое инспекторов, проехали «жигули», за рулём автомобиля сидел Александр. Инспекторы через мегафон предложили водителю остановиться, но тот не отреагировал, а свернул на лесную дорогу, по которой служебный транспорт, увы, двигаться не мог. Впрочем, и «жигули» вынуждены были остановиться.
Один из инспекторов подбежал к машине Александра и потребовал выйти, однако машина снова поехала. Тогда инспектор запрыгнул на капот, рассчитывая, что это вразумит водителя. Но тот лишь прибавил скорости, из-за чего полицейский был вынужден перебраться на крышу и держаться за багажник. Лишь выехав на нормальную дорогу, Александр снизил скорость, а как только полицейский спрыгнул на землю, снова ударил по газам. Тогда инспектор вытащил табельное оружие и открыл стрельбу в сторону уезжающей машины. После шестого выстрела водитель, наконец, остановился и был задержан.
В изложении самого подсудимого история выглядела совсем иначе. В ту ночь он находился на рыбалке, где пил пиво. Около 3 часов утра он сел в свой автомобиль и поехал домой. Остановился на лесной дороге, и вдруг увидел подбегающего незнакомого мужчину. Испугавшись, Александр закрыл дверь автомобиля, а мужчина залез на капот. После этого подсудимый тронулся с места, посчитав, что мужчина спрыгнул с автомобиля. Но когда услышал стук по крыше, снизил скорость, «…а также понял, что там находится сотрудник полиции». Когда тот спустился на землю, Александр продолжил движение с целью припарковаться. В этот момент сотрудник полиции применил огнестрельное оружие, после чего водитель поднял руки и лёг на землю.
На чём постоянно настаивал Александр — он не понимал, что перед ним инспектор ДПС, потому что не смог рассмотреть знаков различий. Ни в суде первой инстанции, ни в апелляции никто этому поверить так и не смог: инспектор был в полной форме, да ещё и с камерой на груди.
Пытался Александр оспорить и то, что находился в состоянии алкогольного опьянения, и что не подчинялся требованию остановиться. Суды же посчитали всё это доказанным.
За все свои приключения, которые именуются применением насилия в отношении представителя власти, Александр получил два года условно. Можно сказать, хорошо отделался, поскольку статья предусматривает до 5 лет заключения. Но здоровье полицейского практически не пострадало, он только ударился коленями о лобовое стекло. Впрочем, этот удар обошелся Александру в 150 тысяч рублей компенсации морального вреда. Теперь приговор вступил в законную силу.
Изучая личность подсудимого, мы наткнулись на ещё одну интересную историю. Оказывается, в апреле 2021 года экс-участковый попался на нарушении правил охоты: находился в охотничьих угодьях с оружием без разрешения на охоту и в период, когда она запрещена. В присутствии охотоведа и егеря сотрудники полиции осмотрели стоявший на лесной дороге автомобиль «Нива», и нашли карабин «Вепрь 308», гильзы от патронов к карабину, острогу, патроны 12 калибра. Владельцем машины и всего этого скарба оказался Александр.
Впрочем, у него и на этот раз оказалась своя версия произошедшего. Он рассказал, что возвращался на автомобиле из Санкт-Петербурга, куда ездил в тир для пристрелки карабина. По дороге получил распоряжение от начальства проверить место складирования древесины. Пришлось ехать в лес. Он не стрелял, не охотился, карабин не расчехлял, вины не признаёт.
Мировой судья на год лишил Александра права на охоту. И тут оказалось, что протокол составлен с нарушением — в отсутствии привлекаемого лица. Как выяснилось, ему вручили повестку на составление протокола, но вместо адреса отдела полиции был по ошибке указан адрес судебного участка. Александр, много лет отработавший в органах внутренних дел, оказывается, не знал, где составляются протоколы. Он отправился в суд, никого там не дождался и ушёл. Инспектор же, в свою очередь не дождавшись нарушителя, составил протокол без него. Этого хватило, чтобы документ признали недействительным. А поскольку протокол – главное доказательство, Александра освободили от наказания ввиду отсутствия состава правонарушения.
В деле с ГИБДД подобный трюк не прошёл.
