Наверное, не будет преувеличением сказать, что всех удивила КПРФ. Призвав своих сторонников не голосовать за поправки, она, пожалуй, впервые за долгие годы чётко и недвусмысленно, без всяких экивоков и умолчаний, заявила свою позицию. Но вот что интересно: примерно такую же позицию заняла и партия «Яблоко», заявив, что «…федеральный политический комитет считает принципиально неприемлемым для Партии как конституционного политического института участвовать в незаконном, антиконституционном, фейковом голосовании». То есть, коммунисты призывают участвовать в голосовании, но голосовать против, а «яблочники» – бойкотировать его. Протесты разные по форме, но содержание от этого не изменилось. Можно сказать, что фактически голосование сблизило не сближаемые по своей сути две политические силы. Вот только аргументы сторон разные.
КПРФ выступает за создание «…правительства Народного доверия, национализацию ключевых отраслей, стратегическое и тактическое планирование, формирование бюджета развития, возрождение науки и культуры, образования и здравоохранения, отказ от повышения пенсионного возраста, поддержку народных предприятий и комплекс других мер». «Яблоко», разумеется, никогда не поддержит такого. У этой партии совершенно иной взгляд на будущее нашей страны: «Наша цель — построить на месте путинской системы современное демократическое правовое государство, подотчетное и подконтрольное российскому народу и управляемое с помощью закона и справедливости». Туманно, расплывчато и не совсем понятно - но привычно, когда имеешь дело с господином Явлинским.
Теперь главный вопрос: если против голосования выступают враждебные по своей идеологии партии, находящиеся на противоположных полюсах политического глобуса, не означает ли это, что истина кроется где-то посредине, то есть там, где находятся инициаторы «всенародного голосования»? Времени, чтобы найти верный ответ, осталось совсем немного, однако, нужно постараться и отыскать его, дабы не оказаться марионеткой в руках политиков, как всегда преследующих только свои интересы. Причём важно, чтобы ответ искал и нашёл сам человек, не принимая на веру всё, что ему вещают (или вешают?) с экранов телевизоров, страниц газет, во всемирной паутине.
Многие ли из нас смогут сходу ответить, сколько статей Конституции будут изменены или дополнены в случае положительного голосования за поправки? Более сорока! А кто прочитал их в нынешней редакции и в предлагаемой? Думается, немногие. А комментируют и призывают все, кому не лень. Но время ещё есть - значит, есть и шанс на то, что число прочитавших, обдумавших и сделавших правильный выбор, как вести себя в день голосования, вырастет.
Теперь о том, чем будет отличаться нынешнее голосование от привычных нам всем выборов. Прежде всего своей продолжительностью. Оно, без преувеличения, будет долгоиграющим. По решению ЦИК Карелии досрочное голосование в труднодоступных местностях республики началось 12 июня и продлится 12 дней. Таких «медвежьих углов» набралось в Карелии немало, полный список можно найти на сайте избиркома. Есть они в каждом районе, за исключением Прионежского и Муезерского, а также Петрозаводского и Костомукшского городских округов. Для примера: только в Олонецком районе планируются выезды аж в 51 населенный пункт.
Сразу охватывает недоумение: а как же люди, живущие в малодоступном захолустье, голосовали ранее за депутатов, глав, президента наконец? Или тогда их голос был не так важен, как сейчас? Или как-то справлялись избирательные комиссии с этой проблемой без дополнительных дней и выездов на место?
Кстати, впервые повышенное внимание уделено и дачникам. Те, кто любит летом копаться на грядках и в парниках, могут проголосовать по месту нахождения, например, в самом садоводческом некоммерческом товариществе. Им нужно всего-то пожелать этого, оповестить избирком о своём желании, написать заявление и ждать приезда членов УИК, которые примут его прямо в СНТ. А в период с 25 по 30 июня члены УИК опять приедут к ним в гости, да ещё и с наблюдателями, чтобы организовать непосредственно голосование.
Ещё момент. Само голосование будет идти не один день с утра до вечера, как мы привыкли, а семь дней – с 25 июня по 1 июля. Режим работы избирательных участков будет разным, но 1 июля большинство пунктов будут принимать голосующих с восьми утра до восьми вечера.
К чему столько внимания к простым вроде нововведениям, принятым в период коронавирусного «маскарада»? К тому, что побочным эффектом этих на первый взгляд противоэпидемиологических мер, будет, скорее всего, беспрецедентно высокая явка избирателей… Стоп - голосующих! Думается, будут побиты все рекорды явок за последние десятилетия. И легко спрогнозировать, что впоследствии, когда всем вирусам придёт хана, или все новшества, или часть их обязательно будут взяты на вооружение для проведения выборов.
О других новоявленных «изюминках» голосования и говорить не стоит - вроде опускания бюллетеня в урну на открытом воздухе, соблюдения дистанции в полтора метра, дезинфекции, ношения масок, показывания паспорта членам избирательных комиссий издалека и т.д. Они вряд ли как-то отразятся на итогах.
Хотя всё же про маски стоит сказать особо. Как член УИК определит, тот ли человек протягивает ему паспорт, чьё фото красуется в нём? Будет каждого просить снять маску? А как же зараза, бродящая повсюду, только того и ждущая, когда ослабнет бдительность потенциального кандидата на лечение? Ответ на этот вопрос лично мне отыскать не удалось.
Тем, кто хотел найти в Политфокусе ответ на вопрос, как ему «всенародно голосовать», пригодится лермонтовская цитата из «Маскарада»: «Я слышу всё и обо всём молчу. И не в свои дела не суюсь...».
