Сумма предъявленного городским властям иска немалая – более полумиллиона рублей, но, как было отмечено на судебном заседании, вернуть прежнюю двигательную активность руки женщина уже не сможет.
Как рассказала «МК в Карелии» сама пострадавшая, все произошло утром 30 января на перекрестке улиц Володарского и Машезерской.
«Я шла по тротуару вдоль дороги и упала на этом перекрестке, – поведала журналистка. – Я вообще стараюсь быть на улице осторожной и хожу зимой в обуви, которая не скользит. Но тут даже не поняла, как это случилось. За какую-то секунду я оказалась лежащей на земле. Cамой встать у меня не получилось. У меня оказалась сломана левая рука. Прохожих почти не было, мимо шли только женщина с мужчиной, которые помогли мне подняться. Мне поначалу показалось, что я смогу идти. Но боль была такая дикая, что мне удалось дойти только до угла улицы Машезерской, и я почувствовала, что теряю сознание. В этот момент я увидела, как по улице идет женщина. Она спросила у меня: «Что с вами?». Что тогда со мной происходило, я не помню из-за болевого шока, но эта женщина вызвала скорую. А я, видимо, достала свой телефон и набрала номер дочери. Она приехала раньше скорой и отвезла в «Костную клинику». Мне сразу же сделали снимки, и стало понятно, что у меня очень тяжелый оскольчатый перелом руки в двух местах. Меня тут же госпитализировали в травматологическое отделение Больницы скорой медицинской помощи, где мне пришлось делать операцию».
Оглашая материалы дела, судья Олеся Сосновская сообщила участникам процесса, что во время операции Татьяне Смирновой были установлены на травмированную руку две фиксирующие пластины с винтами. Пострадавшая журналистка до сих пор проходит реабилитацию в городской поликлинике номер два.
«С момента произошедшего события до настоящего времени истец испытывает боль, не может вести привычный образ жизни, была вынуждена претерпевать оперативное вмешательство, перенесла общий наркоз. На руке остались рубцы и шрамы, металлические элементы, установленные в руку истца, удалению не подлежат. Истец получила пожизненные ограничения на ряд физиопроцедур, на выполнение МРТ, восстановление двигательной активности руки до прежнего уровня невозможно», – огласила судья Сосновская исковое заявление.
Свои нравственные и физические страдания Татьяна Смирнова оценила в полмиллиона рублей. Кроме того, она указала в исковом заявлении, что по рекомендации лечащих врачей была вынуждена прибрести платные медицинские услуги почти на 30 тысяч рублей.
По словам журналистки, в травматологическом отделении БСМП она увидела огромное количество горожан, которые также пострадали от гололеда. Это и заставило Татьяну Смирнову обратиться в суд.
Однако администрация Петрозаводска отказалась признать исковые требования журналистки. Никто из представителей мэрии на судебное заседание не явился, а в своем отзыве на иск муниципальные чиновники написали, что сумма иска заявлена необоснованно, поскольку квалификация степени тяжести вреда здоровью не проведена.
В городской администрации также сообщили, что на момент несчастного случая у нее был заключен муниципальный контракт на зимнее содержание дорожного хозяйства Петрозаводска с ООО «Кондопожское ДРСУ», который предусматривает ответственность предприятия за причиненный по его вине ущерб. В мэрии считают, что причиной произошедшего с журналисткой Татьяной Смирновой стало «некачественное выполнение» дорожниками и местной управляющей компанией своих обязанностей.
В ответ на такой отзыв юрист Ольга Тужикова, которая представляет интересы истца, ходатайствовала о привлечении к делу в качестве второго ответчика ООО «Кондопожское ДРСУ», а в качестве третьего лица – управляющую компанию «XXI век». Судья Оксана Сосновская удовлетворила это ходатайство и отложила дальнейшее рассмотрение иска до начала июня.
