Судебное решение пока не вступило в законную силу и, судя по информации на сайте суда, на данный момент обжалуется. Однако «МК» в Карелии» удалось подробно ознакомиться с некоторыми материалами этой скандальной истории.
Истинно народный
О Василии Шишке известно не так много. Он прошел в Петросовет в 2011 году от «Справедливой России», и один из немногих мог называться «народным избранником», поскольку, как сообщали тогда некоторые политологи, «эсеры» из-за недостатка в кадрах звали выдвинуться от партии любого активного гражданина. В итоге Шишка выиграл выборы, появившись буквально с улицы, и набрав по своему округу около 40 процентов голосов.
В региональных СМИ он мелькал разве что в связи с небольшим скандалом по «перебежке» от одной партии к другой, а в целом с депутатской трибуны особо не выступал. Коллеги по Петросовету мало что могли сказать о Василии Ивановиче, однако весьма любопытна его характеристика, данная бывшим председателем горсовета Олегом Фокиным – она фигурирует в обвинительном заключении: «По характеру Шишка В.И. странный, не дисциплинированный, не обязательный. Может пообещать и не выполнить своё обещание».
На сайте Петросовета также указано, что депутат имеет начальное профессиональное образование и почетное звание Ветерана труда РК. Как бы то ни было, личностные характеристики имеют не столь большое значение в истории с продажей чужого земельного участка, в которой оказался замешан Василий Иванович.
«Быстро и чисто»
Следствие установило следующее: летом в 2012 году одной супружеской паре понадобилась земля под строительство дома. Участок требовался в Прионежском районе, в пределах 20 километров от Петрозаводска. Муж с женой попросили помощи у знакомого, который работал в риэлторском агентстве, и тот в январе 2013 года сообщил о том, что нашел участок в 15 соток с домом и хозяйственными постройками в районе станции Шуйская. Как позже риэлтор объяснит следователям, он поместил объявление о покупке земли в газете рекламных объявлений, и получил телефонный звонок от неизвестного, который не стал представляться, но рассказал, что готов продать землю за 500 тысяч рублей. Покупатели съездили на место, потом чуть поторговались, скинули цену, и в итоге решили лично встретиться с таинственным незнакомцем.
Судьбоносное рандеву состоялось в конце февраля 2013 года в петрозаводском кафе. Продавцом был Василий Шишка. Он показал присутствующим кадастровый паспорт участка, а также предъявил корочку депутата Петросовета. Как следует из показаний потерпевших, народный избранник пояснил, что земля досталась по наследству от умерших родственников, и документы на нее надо восстановить. Продавец также отметил, что депутатский статус поможет решить все «быстро и чисто» благодаря своим людям в Прионежской администрации. Для гарантии он попросил задаток в 100 тысяч рублей. Супруги пару дней подумали, и во время очередной встречи - уже у себя дома, - передали деньги депутату. Было написано и соглашение о задатке, где обе стороны оставили свои подписи.
В марте 2013 года покупатель по телефону связался с Шишкой, и был несколько удивлен, когда тот сообщил ему, что документы в администрацию поданы - но только за тем, чтобы оформить аренду земли. Мол, бумаги-то утеряны, поэтому сначала необходимо восстановить право аренды, а затем перевести землю в собственность как незавершенное строительство.
«Я не я, подпись не моя»
В конце марта Шишка, как утверждает потерпевший, сообщил, что все документы готовы, участок получен в аренду, однако нужно было потерпеть еще пару-тройку недель, чтобы перевести его в собственность. За это депутат попросил оставшиеся 320 тысяч рублей. Оставалось лишь составить договор купли-продажи и получить расписку - но после передачи денег Шишка исчез из поля зрения покупателей.
Никаких документов из Прионежской администрации муж с женой не получили. По той простой причине, что собственником земли оказался совсем другой человек, купивший ее в далеком 2003 году. Шишке участок никогда и не принадлежал. Путаницы добавлял еще один факт: в ходе кратковременного знакомства с покупателями депутат сменил фамилию, и стал именоваться Василием Масинцом. Впрочем, это обстоятельство хоть и фигурирует в материалах уголовного дела, но, по словам следователей, не является важным – покупатели знали его как Шишку, депутата Петросовета. В итоге потерпевшие написали заявление в полицию, и народный избранник превратился в фигуранта уголовного дела о мошенничестве.
- Ключевыми доказательствами в деле стали как показания потерпевших, так и документы с подписями, - вспоминает старший следователь петрозаводского отдела карельского Следкома Юрий Филиппов. – В результате почерковедческой экспертизы было установлено, что подписи на соглашении о задатке и расписке принадлежат именно Шишке, хотя обвиняемый категорически отрицал свою вину.
Депутат и в суде не согласился с предъявленным обвинением. Разбирательство, кстати, в отличие от двухмесячного следствия длилось около года ввиду тяжелой болезни подсудимого. По словам государственного обвинителя по делу старшего помощника прокурора Петрозаводска Дмитрия Пшеницына, Шишка-Масинец утверждал, что сам стал жертвой мошенничества, и настаивал на том, что его подставили. Но эта информация после изучения документов и свидетельских показаний была опровергнута совокупностью представленных доказательств.
Обычный человек
Что примечательно: статус депутата не позволил обвинить Василия Ивановича в превышении должностных полномочий. Речь идет о мошенничестве, совершенном обычном гражданином. Никакими преференциями народный избранник попросту не мог воспользовать, пусть ими и хвастался.
Но оджна странность в этой истории все же остается. Как рассказал Дмитрий Пшеницын, сотрудники Прионежской администрации не имели отношения к данному уголовному делу. На просьбу об оформлении земли в собственность они дали отрицательный ответ – но прислали его почему-то Василию Шишке, не имевшему к этому участку никакого отношения.
…За мошенничество в крупном размере обвинение просило для депутата 2 года лишения свободы. Однако с учетом смягчающих обстоятельств – состояния здоровья подсудимого и наличия у него несовершеннолетнего ребенка, – суд приговорил Василия Шишку к 1 году и 6 месяцам колонии общего режима. Кроме того, ему придется возместить весь причиненный ущерб. Под стражу его взяли прямо в зале суда.
По нашей информации, Шишка-Масинец до сих пор остается действующим депутатом Петросовета. Вопрос о его отставке, вероятно, будет поставлен после того, как приговор вступит в законную силу.
Благодарим за помощь Следственное управление Следственного комитета РФ по РК
