По мнению председателя комитета Валерия Колоушкина, это сведет на нет многолетние усилия по очистке питьевой воды в поселке.
- Мы лет 10 назад начали строительство водозабора в Пряже с помощью финнов, которые участвовали и в проектировании, и в разведке этих вод, - напомнил он. - Нашли на второй стороне Пряжинского озера большое количество родников и предложили построить оттуда водозабор. В итоге имеем очень хорошую воду, которая соответствует всем показателям. Ей пользуемся лет 7 или 8, но строили очень долго, потому что финансирование шло тяжело. Последняя шахта была построена в прошлом году на деньги, которые давали депутатам на самостоятельную реализацию различных проектов. Таким образом, на водозабор было истрачено около 70 миллионов бюджетных денег.
Между тем, предприятие, которое занимается разработкой карьера, имеет лицензию, и закон вроде бы не нарушает, о чем на заседании сообщила замминистра по природопользованию и экологии Ирина Ушакова-Кудряшова.
– Мы также переживаем за чистоту воды в республике и понимаем вашу озабоченность, - заявила она с трибуны. – Мы готовы со своей стороны принимать все необходимые меры в пределах собственной компетенции для того, чтобы проект был завершен, однако давайте вернемся к истории вопроса. В 1988 году распоряжением Совета министров РФ была выдана лицензия на добычу песка предприятию. Это предприятие было реорганизовано, и в 2008 году лицензия была переоформлена. В настоящее время к добыче песка пользователь еще не приступил, сейчас начинается технический этап – свод леса. Проверка недропользователя, который имеет лицензию, проводилась в мае, нарушений не выявлено, на 23 июня назначена очередное инспектирование.
При этом выяснилось, что замминистра владеет лишь обрывками информации. К примеру, она уточнила, что граница участка лицензирования на участке «предполагаемого водозабора» находится в 450 метрах, но ведомство имеет другие данные, основанные лишь на визуальном наблюдении – в 1,5 километра. Иными словами, все необходимо уточнять.
Ушакова-Кудряшова напомнила, что брать питьевую воду также нужно на основании лицензии. Кроме того, необходимо установить зоны санитарной охраны. Первым чиновники муниципалитета не озаботились - в Минприроды, по ее словам, никто не обращался. Глава района Олег Ермолаев, в свою очередь, признался, что «точно информацией не владеет», но уточнил, что лицензию на водопользование должен получать тот, кто эксплуатирует объект. Этого сделано не было, поскольку водозабор с шахтами и колодцами в то время находились на стадии незавершенного строительства.
Окончательную путаницу в вопрос внесла давность проекта по чистой воде. В те времена, когда водозабор еще только строился, к работам и бумажным согласованиям имели отношение совсем другие люди.
- Говорить о том, что никто ничего не знал, нельзя, - резюмировала замминистра. - Речь идет о том, что для строительства линейного объекта выдавался участок под строительство водовода, и не более того. Сегодня нужно закончить необходимую техническую документацию, утвердить ее, установить зоны санитарной охраны, и дальше вы уже будете работать, как положено.
По ее словам, действующий договор аренды с недропользователем – собственником будущего карьера, - не предусматривает каких-либо ограничений.
С бесконечными согласованиеми и бюрократическими тонкостями всем сторонам еще предстоит разобраться, а пока члены комитета решили направить обращение как в прокуратуру, так и главе республики Александру Худилайнену с просьбой разобраться в возникшей проблеме. В первую очередь парламентариев интересует, каким образом водозабор и будущий карьер оказались соседями.
