Мило шмыгающая носиком дама
В победе Николая Левина на вторых для него выборах 2013 года не сомневались ни в администрации города, ни в правительственных кругах, ни даже в рядах «оппозиции»ю Особенно после отстранения судом пропоповского кандидата Эмилии Слабуновой. Но случилось то, что случилось: протестные настроения, умело раздутые агитаторами, привели к появлению на свет в качестве еще одного «нежданчика» Галину Ширшину.
В принципе, она была «пешкой» - техническим кандидатом, и этого не скрывал даже сам Попов. У многих тогда создалось впечатление, что он, узнав результат голосования, просто растерялся. И сам патрон, и его протеже после подсчета голосов исчезли с глаз долой на несколько дней. Избирком даже озаботился, успеет ли Ширшина получить мандат главы городской администрации. Как поговаривают, причина исчезновения оказалась банальной: якобы Галина Игоревна в компании жены Попова, депутата ЗС Анастасии Кравчук, отправилась в северную столицу закупать наряды, соответствующие статусу главы города. Вполне в ее духе…
О феномене Галины Игоревны уже достаточно много говорили, хотя сказать-то, в общем, было и нечего. Да, симпатичная дама, «мило шмыгающая носиком», как заметил один из депутатов Петросовета. Дала названия лесным «островкам» города, выделила землю для приюта бездомных животных. Много чего обещала и постоянно хвалила свою «команду».
Своего зама Сухорукову мэр Ширшина не уволила даже после приговора - та ушла сама. Фото: Дмитрий Ананьин
А еще Ширшина привела в мэрию и в муниципальные учреждения людей Попова, включая родственников. И стояла за «своих» людей до конца.
Бесславный конец градоначальницы как управленца, (хотя теперь ей прочат блестящее политическое будущее) свидетельствует даже не о ее некомпетентности, а о крахе стратегии самого Попова в подборе людей. Похоже, он не понимает или не замечает, что под его знамена все реже приходят люди интеллигентные, с высоким IQ. А те, кого когда-то Василий Анатольевич лелеял, давно уже не с ним, и лишь молча сочувствуют (а может, злорадствуют?) его провалам.
Почем нынче депутатский стул?
Так хорошо или плохо, что «нас без нас женили» и лишили права выбирать себе градоначальника? Статистика показывает, что в начале 90-х годов к избирательным урнам приходили 50, а то и больше процентов избирателей. Конечно, далеко до 99 процентов советского периода. Но с каждым годом, несмотря на растущую активность пропагандистских СМИ, катастрофически уменьшалось число проголосовавших. На выборах 2009 года на избирательные участки пришел рекордно низкий 21 процент горожан. В 2013 году – 26 процентов. Из них за Галину Ширшину проголосовали меньше половины: 23 тысячи человек из более 200 тысяч, имеющих право голоса. А сколько из них сейчас корит себя за неправильный выбор? Какой уж тут «всенародный мэр»…
И все же, «женитьба» на сити-менеджере, без референдума или простого плебисцита, оставляет горький осадок. Депутаты, надо честно признаться, просто совершили «дворцовый переворот», или, если хотите, революцию, стремительно свергнув власть «ненавистного тирана» Попова.
Но, похоже, что эта стремительность малость обескуражила самих «революционеров»: а кто же будет тем самым управленцем-профессионалом? Еще прошлым летом местные политологи, не без подачи руководителей «переворота», начали называть фамилии кандидатов на этот пост, причем явно не дотягивающих до планки городского управленца. А потом в течение почти года – тишина, словно и нет проблемы. В такой ситуации можно сделать два вывода: или все давно «втихую» предрешено, или нет устраивающей и город, и республику перспективной кандидатуры.
Конечно, если откроется «игра в темную», то это будет просто оскорблением горожан. Но все же у меня есть подозрения, что ни одна сторона так и не нашла достойного кандидата, и сейчас просто надеется на то, что всплывет какой-нибудь более-менее приличный самовыдвиженец. Но если он кого-то не устроит, и в поединке схлестнуться две кандидатуры – от Совета и правительства, то чей ресурс перетянет – загадка для ребенка. И хрупкий мир может опять превратиться в противостояние. Так что, не все так просто в петрозаводском королевстве…
Скоро этот состав Петросовета сменится. И как новые депутаты "законтачат" с новым мэром? Фото: Максим Берштейн
И наконец, последний штрих к будущим политико-хозяйственным баталиям. «Революционные» бизнесмены - они же, в основном, депутаты, - в качестве положительного аргумента в пользу института сити-менеджеров привели тот факт, что на выборы мэра больше не будут тратиться миллионы кровных народных и не менее родных для них собственных рублей. Это неоспоримо. Но вот какой казус получается. Выбирать-то городского голову будут депутаты. И невольно возникает вопрос: если кресло мэра, по утверждению Василия Попова, обходится в один миллион долларов, то при нынешней конъюнктуре - в какую сумму выльются места на депутатских стульях? А их, как известно, двадцать семь…
