Чужое видео привело главу поселения в Карелии на скамью подсудимых

Главе Шелтозерского вепсского сельского поселения Ирине Сафоновой инкриминируют нарушение неприкосновенности частной жизни.

Прионежский районный суд Карелии приступил 4 апреля к рассмотрению по существу уголовного дела главы Шелтозерского вепсского сельского поселения Ирины Сафоновой, которую обвиняют в нарушении неприкосновенности частной жизни. Потерпевшей по делу оказалась бывшая директор сельского культурно-досугового центра Юлия Лумбина, которую Сафонова уволила в сентябре 2022 года, а поводом для уголовного преследования главы поселения стало домашнее видео Лумбиной, оставленное после увольнения в ее рабочем ноутбуке.

Главе Шелтозерского вепсского сельского поселения Ирине Сафоновой инкриминируют нарушение неприкосновенности частной жизни.
ФОТО: PXHERE.COM

Судят Ирину Сафонову по части 2 статьи 137 УК РФ – «Нарушение неприкосновенности частной жизни, совершенное лицом с использованием своего служебного положения». Для главы Шелтозерского вепсского сельского поселения эта история может обернуться не только потерей должности, но и крупным штрафом, либо даже лишением свободы, если суд вынесет Сафоновой обвинительный приговор. Однако сама она отказалась признать себя виновной.

Итак, что же произошло в вепсском селе Шелтозеро осенью 2022 года, из-за чего его глава оказалась на скамье подсудимых?

В сентябре 2022 года глава поселения Ирина Сафонова уволила директора центра якобы за прогул – Юлия Лумбина взяла несколько дней отдыха для проведения похорон своего родственника. Однако в ноябре Прионежский районный суд признал это увольнение незаконным и восстановил Лумбину на работе, после чего директор ушла из культурно-досугового центра по собственному желанию.

Как говорится в обвинительном заключении, которое было оглашено в суде, в рабочем ноутбуке Юлии Лумбиной находился видеофайл под названием «Леша спит», который содержал запись ее супруга, находившегося «в домашней обстановке» в «состоянии алкогольного опьянения, без одежды, частично в обнаженном виде». После того, как бывшая руководитель Шелтозерского культурно-досугового центра рассказала о своем увольнении и конфликте с главой поселения в социальных сетях, близкой знакомой Юлии Лумбиной пришло сообщение со скрином из этого видеофайла.

Узнав о произошедшем, Лумбина вместе с супругом обратилась в полицию. Cупруг Юлии вскоре скончался, а в феврале 2023 года в вепсском селе Шелтозеро прошли обыски – в местной администрации, школе, библиотеке и в доме главы поселения Ирины Сафоновой. По заявлению бывшего директора культурно-досугового центра было возбуждено уголовное дело по статье 137 УК РФ, расследованием которого занималось Карельское управление Следственного комитета РФ.

Фото: МК в Карелии

Как утверждает гособвинение, глава Шелтозерского вепсского сельского поселения сняла на свой мобильный телефон изображение покойного супруга Юлии Лумбиной с экрана ее рабочего ноутбука, чем осуществила сбор сведений о частной жизни семейной пары, которая составляет их личную тайну. После этого Сафонова отправила снятое фото близкой знакомой уволенного директора в соцсети «Вконтакте» и тем самым незаконно распространила собранные сведения о частной жизни супружеской четы Лумбиных.

«В результате преступных действий Сафоновой были нарушены права Лумбина и Лумбиной на неприкосновенность их частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени, гарантированные статьей 23 Конституции РФ, а также были нарушены положения части 1 статьи 24 Конституции РФ, в соответствии с которыми сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются», – отмечается в обвинительном заключении.

Глава Шелтозерского вепсского сельского поселения с предъявленным обвинением не согласилась, но свою позицию обещала изложить после завершения судебного следствия и исследования всех доказательств по делу, как со стороны обвинения, так и защиты. В свою очередь, адвокат Константин Кибизов, который защищает Ирину Сафонову, заявил суду, что абсолютно уверен в ее невиновности.

«В настоящий момент я полагаю, что то обвинение, которой ей предъявлено, действительности не соответствует, – сказал Кибизов. – В соответствии с постановлением о возбуждении уголовного дела указано, что моя подзащитная направила фотоизображение интимного характера Лумбина, на котором можно отождествить его личность. В данном случае это действительности не соответствует. Согласно заключению экспертизы, которое имеется в материалах дела, и которую провел орган предварительного расследования, личность Лумбина по данной фотографии отождествить нельзя».

После выступления стороны защиты суд перешел к допросу потерпевшей, однако по ходатайству обвинения эта часть процесса была закрыта для прессы. Следующее заседание по делу Ирины Сафоновой состоится только в конце мая.    

Что еще почитать

В регионах

Новости региона

Все новости

Новости

Самое читаемое

Автовзгляд

Womanhit

Охотники.ру