Напомним: заявителем по делу о банкротстве, добившимся положительного для себя решения, стало ООО «Ремстройкомплект», хотя до этого с подобными просьбами в суд обратились несколько предприятий и один индивидуальный предприниматель.
В частности, еще в июне этого года банкротом предприятие просило признать ООО «Карелия-Сибирь-П», а затем копилка заявлений пополнилась иском от индивидуального предпринимателя Владимира Герасимова. Уже в конце октября этого года Герасимов уступил свои права кредитора «Ремстройкомплекту». И хотя общая сумма задолженности выросла до 1,058 с лишним миллиона рублей, в рамках этого дела суд рассматривал упомянутые 800 с лишним тысяч. Таким образом, в деле появился новый кредитор.
«Ремстройкомплект» просил ввести в отношении должника процедуру наблюдения и утвердить временным управляющим члена НП - «ВАУ «Достояние».
16 ноября 2015 года Арбитражный суд установил, что просроченная за три месяца задолженность ГУПа составляет 783,255 рублей (соответственно, таков и размер основного долга), а также признал заявление «Ремстройкомплект» обоснованным. Следующее заседание состоится в середине апреля будущего года.
Стоит отметить, что долги «Моста», из-за которых предприятие вступило в процедуру банкротства, выглядят весьма бледно по сравнению со стоимостью активов ГУПа. Их размер, по оценкам наших экспертов, оценивается в сотни миллионов рублей. Если должник дойдет до процедуры конкурсного производства, и конкурсный управляющий приступит к продаже активов на аукционах, то весьма вероятно, что многомиллионная собственность «Моста» уйдет за копейки. А это, в свою очередь, может говорить о том, что банкротство предприятия – лишь попытка прибрать его к рукам по дешевке.
Справедливости ради отметим, что денежных проблем у некогда одного из самых крупных госпредприятий республики немало. Как недавно сообщали в пресс-центре карельской службы судебных приставов, по предварительной оценке только общая стоимость арестованного за долги имущества ГУПа превысила 14 миллионов рублей. В конце октября УФССП также «опечатало» у «Моста» два автогрейдера и один грузовик стоимостью почти в 6 миллионов рублей, а до этого предприятие также лишилось 8 единиц техники - легковых и грузовых автомобилей, автозаправщика, автокрана.
Приставы отмечали, что сводное исполнительное производство по «Мосту» насчитывает более 150 решений, согласно которым физические и юридические лица требуют от должника вернуть многомиллионные долги. При этом требования «Мост» исполнять не спешит: по информации приставов, если должник не погасит задолженность, то арестованная техника уйдет с молотка. Но это не ставило бы ГУП в положение банкрота: получив заказы, предприятие по договоренности могло выполнять их даже на арестованной технике, а также самостоятельно распродавать имущество – например, ненужную недвижимость. Теперь, похоже, продажей займутся совсем другие люди.
Напомним: серьезный удар по экономике «Моста» нанес разрыв контракта с петрозаводской администрацией на уборку городских дорог. В результате предприятие лишилось возможности заработать свыше 60 миллионов рублей, которых с лихвой хватило бы на то, чтобы рассчитаться с долгами. Эксперты видят в этом как экономическую, так и политическую подоплеку.
