Эксплуатация скандально известной пристройки к дому №30 по проспекту А. Невского в Петрозаводске не может считаться незаконной, несмотря на решение Верховного суда Карелии о ее демонтаже. Как сообщила 23 октября на пресс-конференции сообщила и.о. заместителя руководителя УФССП по РК Надежда Бойцева, у приставов «нет оснований об этом говорить», поэтому прекратить торговлю в «Невском пассаже» невозможно.
- Мы не можем запретить сторонним организациям, которые занимаются электро-, тепло- и водоснабжением, расторгнуть их договора, потому что договор заключен не с Цмугуновыми, а с фирмой, которая не является должником, - подчеркнула она. - Иными словами, «энная» фирма на основании договора осуществляет свою деятельность, а индивидуальные предприниматели, которые занимаются деятельностью в «Невском пассаже», действуют на основании действующих договоров аренды.
Как бы то ни было, должники принимают «некоторые некардинальные меры, которые формально учитываются приставом». У приставов имеются документы, свидетельствующие о том, что договор с подрядчиком на изготовление проектно-сметной документации по демонтажу все-таки заключен.
- При возбуждении исполнительного производства судебный пристав делал запрос в «энное» количество организаций, чтобы установить, какая организация сможет заняться созданием данной проектно-сметной документации, то есть до того, как этим занялся должник, - пояснила Бойцева. - Мы получили сроки от 9 до 11 месяцев со стоимостью работ от 2 до 3,5 миллионов. То есть, это непросто. Проектная организация говорит о том, что возможны определенные сложности, что является серьезной проблемой.
Между тем, к вечеру после пресс-конференции стали известны результаты рассмотрения жалобы об отсрочке в ВС РК. По сообщению пресс-службы суда, она оставлена без удовлетворения, а решение суда первой инстанции - без изменения. Теперь дело за приставами.