МК АвтоВзгляд Охотники.ру WomanHit.ru
Карелия

Запрещать организацию рыбоводных участков на Лоухском озере не было причин

Бизнес-омбудсмен Карелии напомнила, что у предпринимателей тоже есть права

Форелеводы, запросившие место для садков, соблюли все формальности, и отказать им власти не имели оснований, поскольку мнение местных жителей носит только рекомендательный характер

Фото: Максим Берштейн

Карельский Уполномоченный по правам предпринимателей Елена Гнетова по нашей просьбе прокомментировала скандальную ситуацию с организацией форелеводческого хозяйства недалеко от поселка Плотина. Елена Юрьевна входит в состав комиссии по определению границ рыбоводных участков (РВУ).

Читайте по теме: «Решение о рыбоводных участках в Лоухском озере приняли вопреки протестам»

Бизнес-омбудсмен напомнила, что, согласно нормам Закона «Об аквакультуре (рыбоводстве)», отказать в выделении РВУ можно только в случае, если при определении его границ предприниматели допустили какие-то нарушения. То есть отказ должен быть мотивированным.  Фото: Максим Берштейн

В случае с Лоухским озером этого не случилось. Бизнесмены выполнили все необходимые процедуры, предусмотренные законодательством, и представили требуемые документы. В том числе были учтены заключения научных организаций. Отсутствие каких-либо нарушений и мотивированных оснований для отказа также подтвердили представители государственного экологического надзора, Федерального агентства по рыболовству, Карелрыбвода.

«Я, как Уполномоченный по защите прав предпринимателей, всегда выступаю на стороне добросовестного бизнеса», - отмечает Елена Гнетова. – «Считаю, что развитие территорий невозможно без развития бизнеса. На совещании были презентованы модели развития, представляющие собой эффективный синтез обеспечения производства аквакультуры при максимальном сохранении водных биологических ресурсов и развития территории.

Экологические и экономические аспекты очень важны, а также важно участие граждан при подготовке решений комиссии по определению границ рыбоводного участка. Учет всех критериев позволяет принять сбалансированное решение по отношению к правам и интересам и предпринимателей, и населения, проживающего на этой территории. А также по отношению к публичным интересам и целям обеспечения производства рыбной и иной продукции аквакультуры, развития территории с точки зрения экономики и инфраструктуры при сохранении водных биологических ресурсов».

Гнетова считает, что при принятии решения были учтены и мнения граждан, проживающих вблизи водоема, и что соблюдён баланс частных и публичных интересов. И напоминает, что граждане, несомненно, должны выступать некими общественными контролерами, не заменяя и не подменяя собой государственный контроль и надзор в сфере природопользования.

Действительно, в своих возражениях против организации РВУ в «их» озере жители Плотины не привели никаких обоснованных данных, подтверждающих опасность нахождения садков с мальками в 3 километрах от поселка. У комиссии была только одна причина для отказа форелеводам: мнение местных жителей, в данном случае – ничем не подкрепленное. Но с точки зрения закона оно не является препятствием для организации РВУ.

Напомним, что, по словам руководства предприятия, которое собирается организовать здесь хозяйство (если выиграют конкурс), выращивать форель в Лоухском озере без согласия населения они не будут.

Самое интересное

Фотогалерея

Что еще почитать

Видео

В регионах