На этой неделе, 28 октября, в карельской столице стартовала очередная дератизация — травля крыс. Всего в рамках муниципального контракта будет обработано более 300 контейнерных площадок, находящихся на территории общего пользования.
Поскольку «серые братья» за последние годы стали настоящей бедой для нашего города, каждая кампания по их уничтожению вызывает у населения интерес, сравнимый с футбольными страстями. И снова встает вопрос: не потому ли грызунов развелось так много, что у них больше нет естественных врагов?
Не секрет, что городские приюты для животных практически очистили улицы Петрозаводска от бродячих четвероногих.
Читайте по теме: «Появляются ли в столице Карелии новые бездомные собаки»
Но если уличные собаки представляют угрозу для человека, то кошки вряд ли кому-то мешали — зато представляли угрозу для крыс. Теперь эта угроза исчезла. И хотя видный карельский биолог воспринял нашу претензию к зоозащитникам со скепсисом, мы не упустили случая поговорить на этот счет с Владимиром Рыбалко, директором первого петрозаводского Общественного приюта для животных. Владимир по образованию также биолог, и на протяжении многих лет объектом его изучения являются именно бездомные животные.
Итак: почему бы нам не оставить кошек жить у помоек, как это происходит в большом количестве стран?
По мнению Владимира в наших рассуждениях есть один изъян, он называется «окружающая среда». То есть условия обитания для кошек, к примеру, в Израиле и в Карелии немножко разные. Это не только климат, но и городская инфраструктура.
В странах Средиземноморья кот спокойно живет в диком состоянии, без помощи человека. Но в условиях средней тайги, к которой относится Карелия, из кошачьих может выживать только рысь: она приспособлена к путешествию по глубокому снегу. Даже европейский дикий лесной кот не встречается севернее, чем Северный Кавказ или Беларусь. Холодно, глубокий снег, а главное — стало негде жить.
«В "патриархальные" времена, в 1930-1950-х годах наш город был тихим, провинциальным и в абсолютном большинстве деревянным, — напоминает биолог. — По сути, Петрозаводск был деревней, и традиционно в карельской деревне кошки как раз и были нормальным средством от крыс.
Но в современном Петрозаводске все совсем не так. Во-первых, у нас достаточно мало осталось старых кварталов, где кошки могут быть даже не бездомными, а самовыгульными. Просто гуляли бы по этим сараям, ловили крыс.
Во-вторых, в силу климатических условий бездомные кошки могут выживать только в теплых подвалах домов советских проектов: там есть отверстия, через которые кошка может попасть в подвал. Современные дома строятся уже без этих продухов. Пройдите по современным кварталам: цокольные и подземные этажи чем-то заняты, а продухи тщательно заделаны. Так что для существования безнадзорной популяции кошек у нас не тот климат и не те архитектурные условия».
Третьим фактором Рыбалко называет поголовную автомобилизацию населения: машины постоянно давят безнадзорных кошек. Если вдуматься, городская среда Петрозаводска опасна больше для кошек, чем для крыс. А четвертое — отношение людей. Обитает где-то колония кошек в подвале на той же Древлянке. Люди, которые живут над этими кошками, вовсе не счастливы от такого соседства: «Блохи из подвала прыгают к нам». Из этих жалоб потом рождается агрессия в отношении этих четвероногих.
Еще одно наблюдение биолога: петрозаводские крысы и петрозаводские кошки занимают разные ниши. Коты живут в подвалах, а крысы — на мусорках. И кошки далеко не всегда доходят до мусорок, потому что в домах их кормят сердобольные люди. Да и кошки далеко не всегда готовы охотиться: просто не знают, как это делается. Они происходят от выброшенных домашних кошек, не имеющих таких навыков. Мама-кошка не учит своих котят давить крыс, потому что сама не умеет.
«И еще один аргумент, наш зоозащитный, — указывает Владимир. — Как вы предполагаете восполнить количество бездомных кошек в Петрозаводске? За счет того, что люди будут оставлять своих питомцев на улице? Во-первых, это бесчеловечно, а во-вторых, люди опять же будут подбирать их, все равно нести к нам. Мы переполнимся кошками…».
Вывод, который делает директор приюта: в городе кошки мало влияют на численность крыс, но они могут влиять непосредственно в месте своего обитания. Там, где в подвале живет кошачья колония, крыс, как правило, нет, или очень мало. Но они могут контролировать только тот подвал, в котором живут. Это же не повод заселять кошками все подвалы, тем более, что в новых застройках этих подвалов вовсе нет. И не повод позволять людям выбрасывать своих кошек, чтобы они боролись с крысами. С другой стороны, не надо эти подвалы замуровывать.
«Мы считаем, что если в подвале живут кошки — пусть живут, — говорит Владимир. — Оставляйте продухи, звоните нам, а зоозащитники постараются этих животных стерилизовать, чтобы они не плодились. Когда возникают проблемы с блохами и так далее — это индивидуально решается».
А для борьбы с крысами нужна заинтересованная сторона, считает биолог. Возможно, смена подхода. Ведь люди сегодня выбрасывают гигантское количество отходов, на порядок больше, чем это было лет 30 назад. Разумеется, крысиное меню стало настолько разнообразным, что вряд ли они будут есть какое-то несчастное травленое зерно.
Читайте по теме: «Почему в столице Карелии живут и процветают крысы»